مجلة النور للدراسات الانسانية

الذكاء الاصطناعي والتأليف

 تتبع NJH إرشادات COPE بشأن الذكاء الاصطناعي والتأليف. سياستنا هي عدم إدراج برامج الذكاء الاصطناعي كمؤلف في أي بحث.

ChatGPT والبرامج المشابهة ليست بشرية، ولذلك، لا يمكنها تصميم الدراسات بشكل مستقل، أو إنشاء ونقد المنهجيات، أو تفسير البيانات، أو تحمل مسؤولية نتائج وآثار الدراسة المعنية. لهذا السبب، يجب التعامل مع ChatGPT والبرامج المشابهة كأدوات، وليس كمؤلفين، لمزيد من المعلومات حول إرشادات COPE بشأن الذكاء الاصطناعي والتأليف.

الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية

سياسات NJH بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية هي كما يلي:

لن تراجع NJH أو تقبل المخطوطات التي كتبها مؤلفون غير بشريين. لا ينبغي إدراج نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) وأدوات الذكاء الاصطناعي في سطر المؤلف لأي سبب من الأسباب.
يُطلب من المؤلفين الكشف عما إذا تم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في إنشاء وإعداد مخطوطاتهم. تحتفظ NJH بالحق في طلب واستلام معلومات مفصلة حول كيفية استخدام برامج الماجستير في القانون والذكاء الاصطناعي لإنشاء مخطوطة.

لا يجوز للمراجعين استخدام برامج الماجستير في القانون أو أدوات الذكاء الاصطناعي عند مراجعة المخطوطات أو إعداد التعليقات للمؤلفين.

ستواصل NJH مراقبة الآثار الأخلاقية لاستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي والأتمتة مع تطورها وتغيرها.

لا تتجاوز النسبة القصوى لاستخدام الذكاء الاصطناعي 5%.

لمزيد من المعلومات، يُرجى الاطلاع على إرشادات وتوصيات COPE بشأن أدوات الذكاء الاصطناعي والأتمتة.